• 欢迎访问

历史转折中的邓小平:薄一波61人案

大杂烩 苹果-九把刀 11764次浏览 5个评论 扫描二维码

近日,央视热播的《历史转折中的邓小平》中屡次提出的薄一波61人案是怎么回事呢?有什么内幕呢?

在“文化大革命”开始后不久,发生一起轰动国内外的重大错案,那就是薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等同志的所谓“六十一人叛徒案”(也叫“三六”大案)。所谓“叛徒”,就是在日寇势力侵犯华北的1936年,经中共中央批准,被囚禁在国民党北平监狱的这些同志,在监狱主管当局印好的“反共启事”上签了字而离开监狱,投身抗日斗争的那段往事。后来,在邓小平胡耀邦同志的干预下,中组部经过彻底调查,最终获得平反。魏敬民在《百年潮》2003年第1期撰文披露了此案平反经过。现摘编如下:

文化大革命开始不久,康生为了整垮刘少奇,把这件事与刘少奇联系起来,作为刘少奇的一个重要罪证。1966年9月16日,康生给毛泽东写信:“最近我找人翻阅了1936年8、9月的北京报纸,从他们所登报的‘反共启事’来看,证明这一决定是完全错误的,是一个反共的决定。”并随信附上1936年有关报纸的影印件。毛泽东当时并不同意康生的观点。但是,1967年2月3日,毛泽东在会见阿尔巴尼亚国防部长巴卢库时说:“有些过去是共产党被国民党抓住,然后叛变,在报纸上登报反共。那个时候我们不知道他们反共,不知道他们‘履行手续’是一些什么东西。现在一查出来,是拥护国民党、反对共产党。”周恩来一开始就反对康生一伙这样做,他一再申明,所谓“六十一人叛徒集团”问题中央是清楚的。当红卫兵因1936年出狱问题揪斗中共中央西北局第一书记刘澜涛和吉林省委代理书记赵林时,周恩来以中央复电的形式答复:“这些人的出狱问题,中央是知道的。”

就在这时,在北京的周恩来收到中共中央西北局发来的一封急电。原来,天津南开大学红卫兵已专程赶到西安,会同那里的造反派组织,要召开大会,揪斗西北局第一书记刘澜涛,西北局急电请示中央。周恩来亲自批办。11月24日,他批复道:“23日电悉。请向南开大学红卫兵和西安炮打司令部战斗队同学说明,他们揭发的刘澜涛同志出狱的问题,中央是知道的。如果他们有新的材料,可派代表送来中央查处。”为了慎重起见,周恩来又将批复送毛泽东审批,同时附信说:“当时确为少奇同志代表中央所决定,七大、八大又均审查过,故中央必须承认知道此事。”毛泽东挥笔批准了。

然而,陈伯达、江青、关锋、戚本禹、谢富治等人也到处煽动学校的红卫兵对六十一人中的幸存者进行揪斗迫害。他们对那些不明历史真相的年轻人煽动说,“红卫兵小将查出安子文叛党,这些变节分子叛党的最大组织者就是刘少奇”,“安子文,还有薄一波、刘澜涛,占据了组织部、监委等很多主要部门,权都掌握在他们手里,实行的是资产阶级专政”。康生在军委扩大会上说:北京这六十几个人,只是刘少奇叛党组织路线的一个例子。康生还到安子文担任部长的中央组织部去说:“南开‘八·一八’、北航‘红旗’,他们组织了‘三六’专案抓叛徒的联合调查团,应该向他们学习。”

1967年3月16日,中共中央发布了《关于薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等人自首叛变问题的初步调查》文件。“文革”结束后,1977年7月,党的十一大恢复了邓小平的领导职务,薄一波等人及其亲属子女申诉要求平反这个重大错案。不久,与“六十一人”密切相关的一封申诉信,经过邓小平、汪东兴的批示转到了中央组织部。12月31日中午,胡耀邦看到了党中央两位副主席阅批过的这封申诉信。他立即找了几位同志研究并决定:应把这个问题的解决,当作彻底平反“三六”大案的突破口。

可是,平反问题并没有像人们想的那样简单,仍然是阻力重重。6月9日,汪东兴和纪登奎、吴德找胡耀邦与陈野苹谈话,单刀直入地谈了“六十一人”问题。汪东兴说:中央专案组的第一办公室和第三办公室,是“文革”刚起步时党中央决定成立的,由华国锋同志和我们几人(指汪东兴和纪登奎、吴德)直接负责的。这两个办公室的案子,都是经过毛主席批定的。现在应继续贯彻毛主席的指示。“六十一人”的问题是经过毛主席和党中央批准才定案的,不能随便翻过来。还有彭德怀、陶铸等人的问题,也不能随意翻过来。第一办公室的人也强调中组部不得为“六十一人”翻案。

对于汪东兴和中央专案组的这种态度,胡耀邦没有多说什么。他对有关人员说,为减少阻力,先不宜声张,要审慎、精细、踏踏实实地调查研究,珍惜每份资料,争分夺秒,争取三个月复查完毕,写上复查结论,在党召开十一届三中全会时拿出来。

中组部同志根据调查写了大量的内容翔实的调查材料,并准备根据这些材料起草给中央的关于“六十一人案件”的复查报告。1978年11月20日,中组部向中央报送了《关于“六十一人案件”的调查报告》,《报告》列举了大量事实后说:我们认为,“文革”中提出的所谓薄一波等“六十一人叛徒集团”是不存在的,是一个错案。1978年12月16日,十一届三中全会召开的前一天,中共中央发布了《中央同意中央组织部〈关于‘六十一人案件’的调查报告〉的通知》,正式为此案平反。

(摘自《百年潮》2003年第1期作者魏敬民)

胡耀邦平反薄一波61人案始末

1977年12月春,胡耀邦出任中共中央组织部部长。上班第二天,胡耀邦便来到信访处同工作人员一起座谈。在座谈会上胡耀邦提出,不管是什么时候的案子,不管是什么人定的,只要是冤假错案就要平反。但此时,中央专案审查小组并未撤销。胡耀邦每前进一步都面临阻力,其中为“六十一人案”平反昭雪,便是典型例子。

薄一波的《反共启事》

1931年6月,薄一波在北平被捕,关进地处草岚子胡同的国民党“北平军人反省分院”。在狱中,薄一波与先后被捕的中共河北省委书记殷鉴、顺直省委秘书长安子文以及刘澜涛等相识,组成了狱中党支部,坚持斗争。

1936年9月,在刑期即将结束时,薄一波等人履行狱方的出狱手续——在《反共启事》上签字,然后分九批先后出狱。以中央代表名义到平津指导北方局工作的刘少奇对这批人的出狱起了关键性作用。

当时,华北党组织遭到严重破坏,干部奇缺。1936年4月,时任中共北方局组织部部长的柯庆施向刘少奇进言,北平军人反省院里关押着一批干部,包括薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等人在内,共计六十多人,“这批幸存下来的干部,是党的一笔宝贵财富,如果能将他们营救出来,可以大大加强华北地区的干部力量。”

鉴于这些人多数刑期已满,但不履行狱方规定的手续,就不能出狱。柯建议,让他们按规定履行手续,及早出狱。一方面缓解北方局干部奇缺的困难,另一方面避免日本人占领北平后不必要的牺牲。

“履行出狱手续”意味着什么,刘少奇当然清楚。他经过一番沉思后表示:“我个人同意。履行敌人规定的出狱手续,这是在特定条件下采取的一个特殊措施,有利于党的事业。但是这件事情关系重大,责任重大,必须请示中共中央。”

刘少奇立即请示中共中央。当时的中央负责人张闻天接到刘的请示报告后,和其他中央领导人商量后,很快批准了这个要求。1936年6月,刘少奇接到中共中央的批复,立刻安排柯庆施落实。从当事人的回忆看,由于监狱内外信息不通畅,整个出狱过程也是一波三折。

狱中党支部几经确认这是来自中共中央的指示,之后经全体党员讨论,一致同意服从组织决定。1936年9月,按国民党的规定履行了出狱手续,在《反共启事》上签字后,薄一波等54人分九批出狱。

薄一波“文革”蒙冤

在中共早期斗争史上,党员在《反共启事》上签字,虽经中央批准,系组织行为,但毕竟有损个人名节。1943年3月,薄一波在延安特意向毛泽东谈起此事。毛泽东说:“这件事我们知道,中央完全负责。”1945年中共七大期间,刘少奇再次澄清:“这件事,是中央让他们办的。”

但到了“文革”初期,这件事作为刘少奇的一个重要罪证,又被翻了出来。1966年9月16日,康生写信给毛泽东,说:“我长期怀疑少奇同志要安子文、薄一波等人‘自首出狱’的决定。”“最近我找人翻阅了1936年8、9月的北京报纸,从他们所登报的《反共启事》来看,证明这一决定是完全错误的,是一个反共的决定。”康生随信附上1936年有关报纸的影印件。

毛未置可否。随后,红卫兵开始揪斗涉案人员。11月,天津南开大学红卫兵专程赶到西安,会同当地造反派,要就1936年出狱问题揪斗中共中央西北局第一书记刘澜涛,西北局急电请示中央。11月24日,周恩来批复道:“请向南开大学红卫兵和西安炮打司令部战斗队同学说明,他们揭发的刘澜涛同志出狱的问题,中央是知道的。如果他们有新的材料,可派代表送来中央查处。”为了慎重起见,周恩来又将批复送毛泽东审批,同时附信说:“当时确为少奇同志代表中央所决定,七大、八大又均审查过,故中央必须承认知道此事。”

周的努力,并没有制止事态的恶化。1967年初,正在广州疗养的薄一波也被红卫兵揪回北京,自此开始了长达8年的“监护”、4年的“管制”生活,经历了大小136次批斗、206次审讯,妻子儿女都受牵连,弄得家破人亡——薄一波的夫人、二轻工业部党组成员胡明1967年1月15日被迫害致死;他们的三个孩子(20岁的薄熙永、18岁的薄熙来、16岁的薄熙成)被关押在“可教育好子女学习班”,长达5年之久;薄家也被洗劫一空,工资取消了,尚未成年参加工作的孩子无家可归,没有生活来源,深陷于饥寒交迫之中。

据薄一波的女儿薄小莹回忆,1967年1月3日,薄一波被押到北京“监护”,7日开始写“交代材料”,10日开始提审,21日写完《关于在北平草岚子监狱斗争始末——兼答1936年9月出狱经过》,29日在批斗会上得知夫人胡明被迫害致死后,很长一段时间情绪不太正常。他在《人民日报》的报纸边缘写日记,“我这几天除了想到胡明同志之死以外,就只想到小孩们怎样生活下去的问题。”

薄这段时间的日记还详细记录了其所遭遇的种种非人折磨。7月6日,“我今天受了一次毒打,身上到处是伤,衣服全被撕破。”8月8日,“两人反绑手,是训练过的,不只是反绑,而且扭折,后面一人专门踢打,?押我的3人一班,大约15—20多(人),共换了6班,每隔2分钟折腾一次,扭坐飞机式,两臂反扭几次,腿伸直头压到地下,但必须抬起头来立正,抓头发踢打?”

而他1936年出狱的事,在这期间被康生锻炼成狱,并得到毛泽东的认可,于1967年3月16日,以中共中央名义向全党印发(1967)96号文件《关于薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等人自首叛党问题的初步调查》。称“薄一波等人自首叛变出狱,是刘少奇策划和决定,张闻天同意,背着毛主席干的。这批人的出狱,决不是像他们自己事后向中央所说的那样,只是履行了一个什么简单手续。他们是签字画押,公开发表《反共启事》,举行自新仪式后才出来的”。

报告还说,“当时在狱中的人,对刘少奇、张闻天这个叛卖的决定,有两种截然相反的态度。刘格平、张良云同志坚决反对,拒绝执行,表现了共产党人崇高的革命气节。薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等人本来就企图叛党保命,刘少奇的这个决定,就成为他们自首叛党的合法根据。”

至此,薄一波等六十一人被定为叛徒集团。“六十一人大案”成为仅次于刘少奇案的“文革”第二大冤案。

胡耀邦力推薄案平反

1975年邓小平复出后,许多老同志先后从监狱获释,薄一波的境遇开始有了转机。2月9日,中央专案组向薄一波宣布:“经毛主席批准,解除对你的监护。”此时,薄一波已无家可归,被送到西直门外国务院第二招待所,孩子们获准和他住在一起。但案件的平反昭雪仍遥遥无期。

两年以后,邓小平再次复出,任中共中央副主席。1977年12月8日,“六十一人叛徒集团案”涉案人之一王其梅的遗孀王先梅向邓小平写申诉信。邓小平批示:“请东兴同志批交组织部处理。王其梅从抗日战争起做了不少好事。他的问题不应影响其家属子女。建议组织部拿这件事做个样子,体现毛主席多次指示过的党的政策。”汪东兴也批示:“请耀邦同志阅办。毛主席历来有指示,应区别对待,不能歧视。”

1977年12月15日,胡耀邦出任组织部长,收到薄一波要求平反的信,即派秘书去薄家听取薄一波的申诉。这是胡最早介入“六十一人案”。

之后12月31日,胡耀邦看到党中央两位副主席阅批过的王先梅申诉信后决定:应把这个问题的解决,当做彻底平反“六十一人案”的突破口。在他的努力下,王先梅于1978年初回到轻工部,担任外事处处长,孩子们也安排了工作,个人问题算是彻底解决了。

但平反“六十一人叛徒集团案”在党内遭遇重重阻力。直到1978年6月9日,中央专案组才将部分材料移交给中央组织部。移交当天,另一位中共中央副主席表态说,不要以为“四人帮”粉碎了,过去定了的案件就可以推翻,“一些案子,包括‘六十一人叛徒集团案’,还有彭德怀、陶铸的结论,都不能随便翻过来。”

胡耀邦心里很清楚,中央专案组审查案子搞的都是实用主义,不符合口味的东西他们绝对不会写入结论,所以,即使把所有的材料都交过来也没有多大用处。他决定另起炉灶,由中央组织部复查这一案件。他把想法告诉了中央组织部的几位干部,交代说:“我们要靠实事求是吃饭,不靠精神吃饭。还是那句话,凡是不实之词,凡是不正确的结论和处理,不管是什么时候、什么样情况下搞的,不管是哪一级组织,什么人定的、批的,都要实事求是地纠正过来。一句话,就是用‘两个不管’的矛,去对付‘两个凡是’的盾。”

考虑到案情重大,胡耀邦向邓小平作了汇报,寻求邓的支持。6月25日,邓小平在一份关于“六十一人叛徒集团案”的申诉材料上批示说:“这个问题总得处理才行。这也是一个实事求是的问题。”7月4日,华国锋也指示胡耀邦:“61人的问题要解决,由中组部进行复查,向中央写个报告。”胡耀邦随即指定干审局副局长贾素萍、倪书林、周曦和、张汉夫4人,对“六十一人叛徒集团案”进行复查。他叮嘱道:“此案关系重大,为了减少阻力,先不宜声张,要认真负责,审慎、精细、踏踏实实地进行调查,珍惜每一份资料,抓紧时间,争取三个月复查完毕,写出复查报告,等中共十一届三中全会召开时拿出来。”

胡耀邦还特意委托贾素萍等人,登门探望临时栖居于西直门外国务院第二招待所的薄一波。当天下午,在第二招待所传达室,贾素萍见到薄一波,转达胡耀邦的问候,并以同志相称。薄一波异常激动,涕泪交流。他把贾素萍等4人请进房间,一口气谈了7个多小时。

随后几个月,贾素萍等4人走访了该案件所有健在的当事人,并且查阅了中央档案馆有关这些人的材料。在此基础上,胡耀邦同贾素萍等起草了一份《关于“六十一人叛徒集团”案件的调查报告》,于11月20日送给了中央。1978年12月16日,十一届三中全会召开的前一天,中共中央发布《中央同意中央组织部〈关于“六十一人案件”的调查报告〉的通知》,宣布为“六十一人案”平反。

调查报告说,“薄一波等同志在敌人的反省院对敌斗争的表现是好的。出狱时他们在敌人拟好的《反共启事》上捺手印,并发表在当时平津的报纸上,是执行党组织的指示。”“中央和北方局指示他们可以履行敌人规定的手续出狱,以便为党工作,这是组织上当时在特定的历史条件下采取的特殊措施。”这个指示即使有什么不妥,“责任也只在于指示者,而不应归咎于指示的执行者。”

对于此案中“被错误处理的同志”,报告提出的处理意见是:恢复其党籍,恢复其原工资级别,酌情安排适当工作。此后,薄一波复出,直至担任国务院副总理。

胡耀邦不遗余力地推动和落实“六十一人案”的平反,原不抱个人恩怨,其着眼点是大局需要,将对薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等人的平反昭雪,作为全面否定“文革”、落实干部政策、平反冤假错案的最大突破口。但整个案件彻底平反,对薄一波等人及其妻儿老小来说,胡不啻是根本改变其人生命运的恩人、贵人。然而,让包括胡耀邦在内的政治人物都始料不及的是,不到九年时光,已任中央顾问委员会副主任的薄一波,却在北京怀仁堂主持的“民主生活会”上,带头对胡罗织罪名大张挞伐,迫其辞去中共中央总书记之职……

如今,胡、薄二人均已作古,其后人状态也是一言难尽,各得其所。真所谓,是非曲直,史有公论;善恶因袭,自在人心。

但平反“六十一人叛徒集团案”在党内遭遇重重阻力。直到1978年6月9日,中央专案组才将部分材料移交给中央组织部。移交当天,另一位中共中央副主席表态说,不要以为“四人帮”粉碎了,过去定了的案件就可以推翻,“一些案子,包括‘六十一人叛徒集团案’,还有彭德怀、陶铸的结论,都不能随便翻过来。”

胡耀邦心里很清楚,中央专案组审查案子搞的都是实用主义,不符合口味的东西他们绝对不会写入结论,所以,即使把所有的材料都交过来也没有多大用处。他决定另起炉灶,由中央组织部复查这一案件。他把想法告诉了中央组织部的几位干部,交代说:“我们要靠实事求是吃饭,不靠精神吃饭。还是那句话,凡是不实之词,凡是不正确的结论和处理,不管是什么时候、什么样情况下搞的,不管是哪一级组织,什么人定的、批的,都要实事求是地纠正过来。一句话,就是用‘两个不管’的矛,去对付‘两个凡是’的盾。”

考虑到案情重大,胡耀邦向邓小平作了汇报,寻求邓的支持。6月25日,邓小平在一份关于“六十一人叛徒集团案”的申诉材料上批示说:“这个问题总得处理才行。这也是一个实事求是的问题。”7月4日,华国锋也指示胡耀邦:“61人的问题要解决,由中组部进行复查,向中央写个报告。”胡耀邦随即指定干审局副局长贾素萍、倪书林、周曦和、张汉夫4人,对“六十一人叛徒集团案”进行复查。他叮嘱道:“此案关系重大,为了减少阻力,先不宜声张,要认真负责,审慎、精细、踏踏实实地进行调查,珍惜每一份资料,抓紧时间,争取三个月复查完毕,写出复查报告,等中共十一届三中全会召开时拿出来。”

胡耀邦还特意委托贾素萍等人,登门探望临时栖居于西直门外国务院第二招待所的薄一波。当天下午,在第二招待所传达室,贾素萍见到薄一波,转达胡耀邦的问候,并以同志相称。薄一波异常激动,涕泪交流。他把贾素萍等4人请进房间,一口气谈了7个多小时。

随后几个月,贾素萍等4人走访了该案件所有健在的当事人,并且查阅了中央档案馆有关这些人的材料。在此基础上,胡耀邦同贾素萍等起草了一份《关于“六十一人叛徒集团”案件的调查报告》,于11月20日送给了中央。1978年12月16日,十一届三中全会召开的前一天,中共中央发布《中央同意中央组织部〈关于“六十一人案件”的调查报告〉的通知》,宣布为“六十一人案”平反。

调查报告说,“薄一波等同志在敌人的反省院对敌斗争的表现是好的。出狱时他们在敌人拟好的《反共启事》上捺手印,并发表在当时平津的报纸上,是执行党组织的指示。”“中央和北方局指示他们可以履行敌人规定的手续出狱,以便为党工作,这是组织上当时在特定的历史条件下采取的特殊措施。”这个指示即使有什么不妥,“责任也只在于指示者,而不应归咎于指示的执行者。”

对于此案中“被错误处理的同志”,报告提出的处理意见是:恢复其党籍,恢复其原工资级别,酌情安排适当工作。此后,薄一波复出,直至担任国务院副总理。

胡耀邦不遗余力地推动和落实“六十一人案”的平反,原不抱个人恩怨,其着眼点是大局需要,将对薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等人的平反昭雪,作为全面否定“文革”、落实干部政策、平反冤假错案的最大突破口。但整个案件彻底平反,对薄一波等人及其妻儿老小来说,胡不啻是根本改变其人生命运的恩人、贵人。然而,让包括胡耀邦在内的政治人物都始料不及的是,不到九年时光,已任中央顾问委员会副主任的薄一波,却在北京怀仁堂主持的“民主生活会”上,带头对胡罗织罪名大张挞伐,迫其辞去中共中央总书记之职……

如今,胡、薄二人均已作古,其后人状态也是一言难尽,各得其所。真所谓,是非曲直,史有公论;善恶因袭,自在人心。

(摘自凤凰网)

 

 

薄一波61人案与毛泽东

——与薄熙来讨论

岩石

 

在恐怖的文化大革命初期,一场声势浩大的揪叛徒特务运动,在毛泽东直接领导下,在一群实实在在的大叛徒特务江青、陈伯达、张春桥(指挥部另一重要成员康生也有重大叛徒嫌疑)的指挥下席卷全国、震动世界。

这场运动,以61人叛徒集团案为发端——所谓的叛徒集团的头子即薄熙来的父亲薄一波,最辉煌的战绩就是彻底打倒了大叛徒大工贼大内奸 刘少奇。它使刘少奇薄一波、包括薄熙来在内数百万人惨遭摧残、蒙受了巨大的耻辱,并且使包括薄熙来的母亲胡明在内千千万万人被迫害致死。

世界不可能永远暗无天日。改革开放,拨乱反正,终于使大部分冤案真相大白(很难说全部),使薄一波、胡明、薄熙来等上千万蒙冤受屈的人们恢复了人的尊严。他们的恩人是胡耀邦、叶剑英、邓小平,而罪魁祸首正是毛泽东。

昔日的灾难与罪恶,根源于毛泽东创立的极权制度,也与他亲自导演的个人崇拜运动有直接关系。

伟大改革开放的伟大起点就是破除对毛泽东的个人崇拜。不过,因为政治体制和时代的限制,对毛泽东的批判极不彻底,从而给深化改革及对内对外工作(比如处理中印边界藏南问题)带来了极大麻烦。所以,20世纪90年代,邓小平和中共中央常委做出了一项历史性决定:以后,还要重新评价毛泽东。

宜粗不宜细留下了巨大的后患。旧时代整人害人的毛派邪教分子卷土重来,企图再度掀起个人崇拜狂潮,以此做武器,达到全面否定改革开放、复辟毛泽东时代的目的。其中一种声音特别响亮:胡耀邦最大的错误就是翻案,抹黑毛泽东。”“揪叛徒特务没有错

我百思不解,薄熙来—— 一位中央大员,一位昔日毛泽东个人崇拜的受害者,竟然好了疮疤忘了疼,竟然不知耻辱和尊严,竟然为这场新个人崇拜运动推波助澜,甚至竟然成了领军人物!

本文,与薄熙来讨论61人冤案与毛泽东”——薄公子,难道你真的不清楚吗?难道你真的忘了吗?

 

一、毛泽东对61人出狱事件知根知底了如指掌

 

1967316日,经毛泽东签批,中共中央印发了《薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等人自首变节材料》及批示批示说:薄一波等人自首叛变出狱是刘少奇策划和决定,张闻天同意,背着毛主席干的。

1936年夏,中共中央批准了北方局的请示报告——毛泽东真的不知情吗?——这是十分笨拙的谎言。

(一)这不是一件可以往脸上贴金的美差好事,而是一道棘手的难题,任何一个中共中央主要负责人——即使是最独断专行之人,都会征询其他人的意见,以免被一个污水盆子扣在自己一人身上。

(二)当时还在征战途中,张闻天与中共中央其他重要负责人毛泽东、周恩来、博古、王稼祥朝夕相处,大小公务都会很快在一起商量商量,不像到延安以后分开办公,个人能够相机单独处理一些事情。

(三)在中共历史上,张闻天是行事作风最民主最开明的一位总书记,面对北方局请示的这件大事难事,无论从环境条件还是从个人性格上说,他都不可能自作主张。而他首先需要征询意见的必是毛泽东无疑——当时,毛泽东在斯大林、第三国际的有力支持下,其实际地位已经超过周恩来,成了中共党内的第二号人物。而且,毛是一个个性极强之人,而且,周恩来正在生病。

(四)特别是,中国共产党身上这块旧疤,曾经多次被人揭起:延安整风审干时高岗等一些人揭过,中共七大时揭过,1952——1953年高岗与刘少奇闹矛盾时也揭过,当时,毛泽东都曾经亲自说明过解释过辩护过——即使退100步,说他长征途中不知情,经历上述3次重大关口,应该说,他早已经对此事一清二楚了如指掌。

(五)、更能说明问题的是——

193777日,中共中央批准了中央组织部以1936年夏中央处理61人案的决定为范本,制定的关于所谓自首分子履行过出狱手续,但继续干革命的那些同志,经过审查可给予恢复党籍、不以叛徒论处的决定。

1941年,以陈云为部长的中共中央组织部又制定了一个关于从反省院出来的自首分子的类似决定。当时,毛泽东早已是中国共产党最高领导人。难道还能说,他不知情吗?

陈云19781112日在中央工作会议东北组发表重要讲话,说:这个决定与七七决定精神是一致的,与处理薄一波同志等问题的精神是一致的。这个决定也是中央批准的。我认为,中央应该承认七七决定1941年的决定是党的决定。对于那些在文化大革命中被错误定为叛徒的同志应给以复查,如果并未发现有新的真凭实据的叛党行为,应该恢复他们的党籍。”“薄一波同志等61人所谓叛徒集团一案。他们出反省院是党组织和中央决定的,不是叛徒。” 

(六)最能说明问题的是,1943年3月,薄一波当着几位中共中央主要领导人的面专门谈起此事,已经大权在握的毛泽东当时非常爽快非常恳切地说:这件事,我们知道,中央完全负责!同时,还对他们在狱中的斗争给予了肯定和赞扬。

1945年毛泽东听取周仲英(61人案中之一员,后为国家经委副主任)汇报後,再次说:这件事我知道。

(七)、在文革中被关押时,薄一波就出狱经过写过一篇自述。除了上述毛泽东说的话以外,他还写道:後来,主席让我把这次出狱的人开个名单,我写好後送给了主席。主席在这个名单上写下了:北方出狱干部,一九四五年一月薄一波写出,存。’”1980年,中共中央组织部查出此批文,证实了薄一波所言

(八)、1943年薄一波向中共中央书记处书记任弼时汇报时,任也对薄说此事中央完全知道,是刘少奇和北方局建议,中央作了讨论后让你们出来的。

1962年中共中央组织部部长安子文将那批出狱干部的名单列出,交给总书记邓小平,在中央书记处备案。1975年,复出后的邓小平在中央书记处会议上郑重提出 那次出狱的整个经过,都是中央决定的。硬说他们是叛徒,我不能同意。

由以上可见,整个中共中央高层领导人对61人案全都一清二楚了如指掌,包括一代巨奸康生在内。当时,康生对此事完全认可,明确表达过态度——1947年,康生率领中央土改工作团到山东渤海区搞土改,与土改工作团团员张琴秋、毛岸英、于光远、曾彦修等人谈话时,康生还说,那时如果再不加紧营救,蒋介石就可能把这批同志转往南京;如果日寇很快侵占了平津,或者华北国民党政权汉奸化,这些同志就只有全部被杀。考虑结果,中央决定,让他们办理了出狱手续。当时很多同志都照办了,唯有不属于薄一波他们这个党支部的刘格平没有办,直到日本鬼子投降才出来,多坐了八年牢。。

(九)还有一件中共老革命家人人尽知的事情——

1945年中共七大召开前,薄一波被提名为中共中央候补委员候选人。当时陈赓非常不满,直接找了刘少奇、周恩来反映意见,说:从监狱(办自首书)出来的,当党员可以,当候补中委不合适。”——毛泽东得知后,不但没有采纳陈赓的建议,反而大笔一勾,使薄一波的名字跳进了中央委员候选人的名单之中。薄一波因此更上一层楼,当上了中共七大的正式中央委员——其缘由,是因为毛泽东特别器重薄一波。这从以后薄一波被连连提升(华北局第一书记、国家财政部长、副总理等)看得明明白白。

(十)、中共八大,毛仍是审干总负责人,薄一波等出狱干部再次顺利通过审查,薄一波擢升为政治局候补委员。

这一切充分说明:毛泽东对这个问题完全知情,而且对这些同志曾经长期予以大力支持和重用。

(十一)、文化大革命开始不久,康生逢迎毛泽东,把61人案与刘少奇联系起来,作为刘少奇的一个重要罪证。周恩来表示反对,他说:“‘六十一人叛徒集团问题,中央是清楚的。红卫兵提出要揪斗时任中共中央西北局第一书记刘澜涛和中共吉林省委代理书记赵林时,周恩来以中央复电的形式答复:这些人的出狱问题,中央是知道的。1966年11月24日,周恩来在给西北局关于造反派要批斗刘澜涛的电报中批复道:23日电悉。请向南开大学红卫兵和西安炮打司令部战斗队同学说明,他们揭发的刘澜涛同志出狱的问题,中央是知道的。如果他们有新的材料,可派代表送来中央查处。为了慎重起见,周恩来又将批复送毛泽东审批,同时附信说:经与陶铸、康生两同志商量,因这一集体自首案牵连人甚多,而当时确为少奇同志代表中央所决定,七大、八大又均审查过,故中央必须承认知道此事。 收到周恩来1124日的文件后,毛泽东签字批复「照办」。

周恩来刚发出给西安的回电,又收到了吉林省委的急电。因长春的大学生从天津南开大学红卫兵处得知,六十一人叛徒集团里的罗林详就是吉林省委第一书记赵林的化名,于25日贴出赵林是大叛徒的标语。二十六日,周恩来让中央办公厅发电给东北局及吉林省委:请向南开大学八·一八红卫兵和其他革命同学说明,他们揭发的赵林同志出狱的问题,中央是知道的。如果他们有新的材料,可派代表送来中央查处,不要在大会上公布和追查。”30日,周恩来再次发电给东北局及吉林省委,让他们转交致吉林毛泽东主义教育大学(即吉林师范大学,19668月红卫兵改名)「红色造反团」、毛泽东主义红卫兵王秋红的复电,重申26日的电报内容,并指出希望你们不要在群众大会上公布和追查,也不要发传单、涂写标语。他还打电话到沈阳,指示中共中央东北局第一书记宋任穷,不能让小将们在这个问题上胡乱发难。并要宋依照他的话回答红卫兵:赵林的出狱问题中央是知道的。

这才是真实的历史。

 

二、毛泽东翻云覆雨

此后不久——仅仅过了几十天,毛泽东为什么来了个180度的大转身呢?为什么对这一大批昔日爱将恩断义绝痛下狠手呢?

历史昭示得非常清楚:只是为了打倒他曾经非常倚重的党的第二把手刘少奇——毛泽东清除刘少奇的想法源自于1960年~1962年大饥荒期间的分歧和7000人大会上广大干部支持刘少奇要毛下台——尽管出尔反尔异常尴尬,但毛泽东十分清楚:他能用来置刘少奇于死地的其它罪名并不扎实,只有叛徒是民众最易于接受的打倒刘少奇及其支持者的最有力的政治武器。

 

三、大批党的干部家破人亡妻离子散,蒙受巨大耻辱

1967年初,正在广州疗养的薄一波被红卫兵揪回北京,受到康生等人的无情批斗和残酷迫害。他的夫人、二轻工业部党组成员胡明在火车上被迫害致死。薄一波的家也早被洗劫一空,工资取消了,尚未成年的孩子无家可归,没有了生活来源,陷于饥寒交迫的流浪生活之中。196712月下旬,20岁的薄熙永、18岁的薄熙来、16岁的薄熙成,都被投入了监狱。 

中共西藏自治区委员会书记、西藏军区副政委王其梅被残酷整死。

被迫害致死的还有:徐子荣(公安部副部长)、胡锡奎(中央西北局书记处书记)、刘锡五(中共中央监察委员会副书记)、廖鲁言(农业部部长)、高仰云(南开大学党委书记)、王新波(东北大庆油田副总指挥)等

薄熙来,我说谎了吗?

如果我没有说谎,那么,你不知道耻辱吗?你都忘得一干二净了吗?

过去已经过去,有些东西,不必深究~


自由转载,注明来源!
喜欢 (0)
[]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
(5)个小伙伴在吐槽
  1. 其实,狱中的人挺坚强的,都是刘少奇出的骚主意,是其本质决定的。
    冰山雪莲2016-06-07 22:14 回复
  2. 这算第二冤案,叶挺、瞿秋白、杨开慧是傻子
    随安居士2015-05-21 19:46 回复
  3. 给毛主席泼脏水。放你妈的屁!
    强加给四人帮的十大罪状,正好是国贼邓小平的十大罪!!!!2015-03-28 20:56 回复
    • 看来你只适应当无脑的奴才,一天不下跪就不自在。被主子傻透了还高呼万岁
      开蒙吧2015-08-01 17:35 回复
  4. 自首书的内容作者看了么?自首了还是共产党员,200万党员的鲜血岂不是白流了
    随安居士2015-02-20 16:50 回复