• 欢迎访问

毛岸英是因为吃蛋炒饭炸死的吗

真相 苹果-九把刀 7360次浏览 2个评论 扫描二维码

毛岸英吃蛋炒饭的传闻由来已久,不是刚刚发生。

23c2faf0480f1fd74fb1156e39b1ff0d

之所以这个传闻加以普及,实际上,是当下中国语境中进一步去意识形态化的一个结果,如果非要说是反专制和世袭制,我也懒得争辩。
就立场来说,一味地否东和吹捧,后面都有别有用心在里面,在中国,说白了,就是利益的争斗,作为我们来说,我觉得独立的思考和判断很重要,不盲从,不轻信,才是负责任的态度,因为我们毕竟是后来者,是利益圈子外面的人。

盛传,毛岸英在朝鲜战场的牺牲是因为他炒蛋炒饭,生火的浓烟引来了美军敌机。这是一个意味深长的传闻。按照中国人的观念,“死者为尊”,对于死去的人,即 便是有多少不满也不该再说三道四了。更何况是一位弘扬国际主义精神并为之献身的烈士。因为炒蛋炒饭而死,这十分富有戏剧性,很不符合我们观念中对敌人横眉 冷对,在逆境中欺雪凌霜的烈士形象,从那些带有某种价值取向的传闻中,我们可以解读出一些事情之外的东西出来。

假如毛岸英的确 是因为在战场上炒蛋炒饭并因此殒身的。人们为什么不对他身为一国主席之子而主动请缨到危机重重的朝鲜战场上去参加抗美援朝保卫战的决定而心生敬意,反而对 他吃蛋炒饭而死这种有损烈士形象的琐事津津乐道,并广为传播,这出于什么心态?据说毛岸英到朝鲜战场上去是有长远考虑的,毛主席希望他能接任自己的位置, 故先让他跟随彭德怀去朝鲜战场锻炼,这是谋求政治资本的重要途径。这好像也没什么吧,毛的儿子来接替他的职位,历史上又不是第一次了,历朝历代都是这样的传统,世袭罔替是中国政治的一以贯之的法则,到毛这里为何不行?

假 如没有毛后来在政治上的乾纲独断,没有他领导失策而导致中国经历的一系列悲剧性事件,由毛岸英来接替毛主席的位子,我想大多数人不会为之腹诽口谤,因为这 就是中国特色的政治,沿袭了几千年不可能因为马上正本清源,变得民主法制起来。我也不会对此有多少异议。但毛在后来所犯的一些错误不仅使国家堕入到了一个 灾难的深渊中去,也使得他的形象在后人心中毁誉参半,甚至是遭到全盘否定。

毛岸英吃蛋炒饭而死—–这里假设它是事实 ——的事情本来是可以不说的,如果你对一个人心悦诚服的感到尊重,因为他的高山仰止,景行行止的品德而崇敬有加,就算他有一些缺点,依照我们中国 人的思维一般是去芜存精,对那些有伤大雅的事情存而不论,以此来保全一个人伟大高洁的形象。毛岸英是一位烈士,这点我不质疑,而且认为毛岸英是值得我们尊 重的,毛岸英的死因变成调侃的段子这对他或许是不公平的,他不过是政治棋盘上的一颗棋子,自己的命运被政治操控着,而不是自己。当初他是不是真的想去险山 恶水的朝鲜战场谁也不知道。

后人对毛岸英吃蛋炒饭而死的事实不加隐讳而口没遮拦地爆出来,针对的不是毛岸英,而毛主 席,是对毛主席后期执政所犯下的一系列错误的控诉和贬斥,毛岸英没有达成毛主席的心愿成为他的接班人,而变成了承担父亲过错的一个替罪者,这是毛岸英的悲 剧,他的死没有赢得完美的名声,反而在一些人眼中变成了调侃和戏弄的对象,实在令人感到心痛。

假如毛岸英的死根本不 是吃蛋炒饭的原因,那么就更加令人痛心疾首了。好端端的一个烈士,为国捐躯,为正义献身,最后赢得的却是身后的笑话和戏谑,对他,这仍然是不公平的。其实 不管毛岸英是不是因为吃蛋炒饭而死在朝鲜战场上的,对这个传闻别有用心的的传播,其实质没有多少差别,它都是对毛岸英之死的一种嘲弄和无形的贬低,项庄舞 剑,意在沛公,人们借此影射和抨击的是毛主席晚年所犯下的那些严重的错误,他年轻的生命牺牲所换取的只是成为了替父亲的过错而受罚的出气筒。


自由转载,注明来源!
喜欢 (7)
[]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
(2)个小伙伴在吐槽
  1. 中国人的万幸
    王京玲2017-02-26 22:45 回复
  2. 毛岸英死在朝鲜是事实,那就是英雄、烈士,与吃不吃蛋炒饭无关。作为毛泽东之子,不搞特殊化难道吃一碗蛋炒饭有错吗?看一看现在的干部官老爷吃山珍海味,耍小姐还有人站岗,专贪污而不办事,应该枪毙三分天下有其一,还小吗?
    不变的传说2015-03-17 22:14 回复